Súscribete a nuestro boletín
El medio ambiente: invisible

– Aunque los temas ambientales son transversales e indispensables en la agenda de desarrollo y crecimiento económico, fueron abordados por los candidatos como un tema accesorio – Se relegó la urgencia de fortalecer la institucionalidad ambiental y de decir cómo enfrentar los impactos de los megaproyectos y las amenazas a la biodiversidad – Nuevamente, las […]

AUTOR: Gerardo Suarez|13/06/2018

– Aunque los temas ambientales son transversales e indispensables en la agenda de desarrollo y crecimiento económico, fueron abordados por los candidatos como un tema accesorio

– Se relegó la urgencia de fortalecer la institucionalidad ambiental y de decir cómo enfrentar los impactos de los megaproyectos y las amenazas a la biodiversidad

– Nuevamente, las organizaciones de la sociedad civil demandan a los candidatos diálogo y compromiso, aún están a tiempo

Las organizaciones de la sociedad civil agrupadas en torno a la campaña “10 propuestas para proteger la riqueza natural de México” lamentaron la superficialidad con que se trataron los temas ambientales por parte de los cuatro candidatos a la Presidencia de la República, en el debate que tuvo lugar en Mérida, en el que  la sustentabilidad sería uno de los temas a tratar.

Durante el debate, los candidatos se refirieron a los temas ambientales como cuestiones accesorias, como una categoría marginal, desvinculada de otros temas  clave como la pobreza y la desigualdad, mencionaron las organizaciones.

Esto contrasta con las plataformas del tema ambiental presentadas por las tres coaliciones la semana pasada, en las que se incorporan algunas de las propuestas de las organizaciones de la sociedad civil y de la academia que a lo largo de la campaña se han estado reuniendo con los equipo para hablar sobre este tema y sobre lo limitado de las plataformas originales registradas ante el INE. Si bien sus nuevos programas no abordan todos los temas, sin duda dan muestra de apertura y escucha a la sociedad.

Este cambio, sin embargo, no se reflejó en el brevísimo tiempo que durante el tercer debate se asignó al tema de cambio climático y la sostenibilidad. Había un desencuentro entre lo que las coaliciones han recogido en su plataforma sobre el tema y lo que los candidatos expusieron, como si no estuvieran al tanto de sus propios planteamientos.

“Estamos a tiempo, quedan casi tres semanas en las que los candidatos tienen la oportunidad de aceptar un piso mínimo de compromisos en el tema ambiental, que realmente contribuyan para remediar la aguda degradación de los ecosistemas y para planear con una visión de futuro, con una visión que logre articular de manera coherente todos los temas que ayer se trataron de manera compartimentada: pobreza, ciencia y tecnología, salud, desigualdad, sostenibilidad y cambio climático”, expresaron las organizaciones.

Las 31 organizaciones de #10porMéxicoNatural mantienen la petición a las coaliciones, más aún, a los aspirantes a la presidencia, a entablar un diálogo sobre el tema, a jerarquizar la agenda del tema, considerando que la viabilidad del desarrollo económico futuro depende de los cimientos del país, es decir, depende de su riqueza natural y su gente.

–o0o–

10 propuestas para proteger la riqueza natural de México son producto del análisis de un grupo de expertos, de reconocida trayectoria por su compromiso con la conservación de la naturaleza, conscientes de que esta tarea ya no puede atribuirse exclusivamente a los gobiernos, sino que exige un esfuerzo de colaboración de todos los sectores de la sociedad.

La iniciativa cuenta con el apoyo y endoso de las siguientes organizaciones de la sociedad civil:  Alternare, A.C., Amigos de Sian Ka’an, A.C., Biocenosis, A.C., Cartocrítica, Comunidad y Biodiversidad A.C., Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible, Estudios Rurales y Asesoría, Fondo de Conservación el Triunfo, A.C., Fondo Mexicano para la Conservación de la Naturaleza, A.C., Fondo Noroeste, A.C., Fondo Oaxaqueño para la Conservación de la Naturaleza, A.C., Grupo Autónomo para la Investigación Ambiental, A.C., Grupo de Ecología y Conservación de Islas, A.C., Geo Conservación, A.C., Grupo Interdisciplinario de Tecnología Rural Apropiada, A.C., Kew Royal Botanic Gardens, Fundación Comunitaria Oaxaqueña, A.C., Natura Mexicana, A.C., Niparajá, A.C., Pronatura México A.C., Pronatura Veracruz, A.C., Pronatura Noroeste, A.C., Pronatura Península de Yucatán, A.C., Pronatura Sur, A.C., Pronatura Noreste, A.C., Proyecto Mixteca Sustentable, Trópica Rural Latinoamericana y WRI México.

Contacto: 10pormxnatural@gmail.com

www.10pormxnatural.org

También te puede interesar